Kỳ thực, trước đây khi ta viết truyện không hề viết những điều này. Nhân vật chính muốn làm gì thì làm, cũng không giải thích quá nhiều. Nhưng sau này người chỉ trích nhiều hơn, nên ta buộc phải giải thích một vài suy nghĩ nội tâm của nhân vật chính ở những chỗ có thể gây tranh cãi.
Học kỹ năng, chọn trang bị, nhân vật chính đều sẽ suy nghĩ trong lòng một phen, để giải thích vì sao lại làm như vậy.
Nhưng loại miêu tả nội tâm này cũng không thể lần nào cũng viết ra được. Ví dụ như nhân vật chính mua màn thầu, không mua thịt heo, [nhân vật chính nghĩ rằng, một cái màn thầu giá 5 văn bổ sung 10 điểm thể lực, thịt heo rừng khô giá 25 văn bổ sung 50 điểm thể lực, tỷ lệ bổ sung thể lực của cả hai là như nhau, nhưng màn thầu có thể ăn riêng lẻ. Ví dụ, nếu ta thiếu 10 điểm thể lực, muốn hồi phục một chút, thì có thể ăn một cái màn thầu.
Cách bổ sung thể lực như vậy sẽ linh hoạt hơn, còn thịt heo rừng khô chỉ có thể ăn hết một lần, nên mua màn thầu vẫn tiện lợi hơn].
Nhưng nếu những chuyện nhỏ nhặt như vậy cũng viết ra, thì sẽ quá dài dòng, hơn nữa chắc chắn sẽ có người nói tác giả lại đang câu chữ.
Bởi vậy, một vài lựa chọn không quá quan trọng của nhân vật chính, hoặc những lựa chọn mà ta nghĩ chư vị đều có thể hiểu được, sẽ không viết miêu tả nội tâm nữa, nhưng kỳ thực chắc chắn là đã cân nhắc qua.
Ta xin giải thích rõ điều này.
4, Về việc lấy bản thân làm trung tâm.
Chủ nghĩa lấy bản thân làm trung tâm này, mỗi người ít nhiều đều có. Ai nấy đều có suy nghĩ của riêng mình, và đều cho rằng suy nghĩ của mình là đúng, điều này là không thể tránh khỏi.
Ta cũng là một người như vậy.
Nhưng có một số người lại lầm tưởng rằng, ta thấy thế này thế nọ, thì mọi người nhất định cũng thấy thế này thế nọ, bởi vậy suy nghĩ của ta cũng là suy nghĩ của tất cả mọi người, nên suy nghĩ của ta là tuyệt đối đúng. Ngươi không viết theo suy nghĩ của ta, ngươi chính là kẻ ngu muội, ngươi chính là không tôn trọng độc giả.
Bởi vậy ta phải mắng chửi ngươi, hơn nữa ngươi còn không được tức giận, bởi vì ta là người tuyệt đối đúng, ta đại diện cho [sự đồng thuận rõ ràng của tất cả mọi người].
Haiz, thật ra không phải vậy, là một tác giả, ta thường xuyên nhận được rất nhiều phản hồi từ độc giả, đặc biệt là ở quyển trước, mỗi khi có lựa chọn lớn đều sẽ bỏ phiếu. Ta có thể nói rằng, ở mỗi lựa chọn, độc giả đều được chia thành nhiều nhóm khác nhau.
Tuyệt đối không có chuyện [sự đồng thuận rõ ràng] như vậy.
Có thể ở một vài việc cực kỳ hiếm hoi thì có, ví dụ như nhân vật chính tuyệt đối không thể chết.
Nhưng phần lớn các vấn đề, quan điểm của độc giả đều khác nhau.
Là một tác giả, ta đương nhiên hy vọng làm hài lòng tất cả độc giả, nhưng điều này lại tuyệt đối không thể thực hiện được.
Cứ như tuyến chính của quyển sách này, ban đầu ta đã thiết lập hai câu chuyện là tuyến hắc ám và tuyến nhẹ nhàng để độc giả lựa chọn. Cốt truyện của tuyến hắc ám là, [nhân vật chính bị Lưu Cường chiêu mộ, bị đưa đến căn cứ của Thanh Long hội làm vật hy sinh, sau đó vùng vẫy cầu sinh rồi cuối cùng phản sát].
Đúng vậy, chính là căn cứ trong chương mở đầu, nơi mà rất nhiều người đã bỏ mạng.
Còn câu chuyện của tuyến nhẹ nhàng chính là câu chuyện hiện tại.
Kết quả là trong nhóm, hai lần bỏ phiếu đều hòa, cuối cùng vẫn phải dựa vào cuộc bỏ phiếu chọn sách mới ở cuối quyển trước để đưa ra quyết định. Có lẽ chỉ một phiếu chênh lệch mà giờ đây câu chuyện được viết đã hoàn toàn khác.
Bởi vậy mọi người nhất định phải hiểu, lựa chọn của ngươi chỉ là lựa chọn của ngươi, còn là một tác giả, ta không thể làm hài lòng tất cả mọi người, ta chỉ có thể chọn làm hài lòng đa số, đôi khi đa số này thậm chí chỉ có 51%.
Nếu lựa chọn vượt quá 3, thì 50% cũng có thể không có.
Thật ra, những điểm khiến cá nhân ta thấy sảng khoái nhiều khi lại thuộc loại khá ít người ưa thích, còn chưa đến bốn mươi chín phần trăm, mà thuộc loại mười phần trăm cơ, bởi vậy rất nhiều khi kết quả bỏ phiếu thường nằm ngoài dự liệu của ta, lựa chọn ta muốn lại chẳng mấy ai chọn. Nếu ta hoàn toàn viết theo ý mình, e rằng rất nhiều người sẽ mắng chửi [Độc quá, tác giả bị ngu à, lại cho ăn cứt nữa rồi].
Kể từ khi ta dùng cách bỏ phiếu này, số người mắng chửi đã giảm đi rõ rệt, ta cảm thấy vô cùng an ủi về điều này.
Tác dụng phụ chính là ta đã trở thành bệnh nhân mắc chứng khó lựa chọn giai đoạn cuối, đôi khi một món trang bị, một cái tên, hay nhân vật chính ăn sáng món gì ta đều để độc giả giúp chọn, (thường là trưng cầu ý kiến trong nhóm, số nhóm ở cuối bài.).
Bởi vậy, khi ngươi cảm thấy một chỗ nào đó trong quyển sách này không hợp ý mình, trước khi lên tiếng chê bai, xin hãy cân nhắc khả năng này, suy nghĩ của ngươi có thể chỉ là suy nghĩ của ngươi, chứ không phải là [sự đồng thuận rõ ràng].
Đương nhiên, có một số người đơn giản là thích mắng chửi tác giả, điều này cũng chẳng có cách nào, chỉ cần muốn bới móc thì kiểu gì cũng bới ra được.
Ví dụ như nhân vật chính chọn binh khí, ta viết nhân vật chính học kiếm, chắc chắn sẽ có người mắng, “Khốn kiếp, lại dùng kiếm, quá sáo rỗng rồi, sao nhân vật chính nào cũng dùng kiếm, không thể có chút mới mẻ hơn sao?”
Nếu ta viết nhân vật chính dùng thương, có lẽ có người sẽ mắng, “Làm gì có nhân vật chính nào dùng thương, dùng kiếm chẳng phải oai hơn sao.”
Nếu ta viết nhân vật chính dùng côn nhị khúc, “Khốn kiếp, tác giả bị ngu à, còn dùng côn nhị khúc, làm gì có nhân vật chính nào dùng côn nhị khúc.”
Lại ví dụ như ta đăng bài giải thích này, hy vọng mọi người bớt mắng ta vài câu, chắc chắn lại có người mắng, khốn kiếp, ngươi giải thích cái quái gì, có công sức này viết thêm hai chương chẳng phải tốt hơn sao.
Độc giả chính là thượng đế, là một tác giả, ta chỉ có thể âm thầm chịu đựng, cái gọi là sấm sét mưa sa đều là ân trạch.
Vậy nên, sau này nếu có ai lại chỉ trích, ta sẽ không giải thích thêm nữa.
Nay đặc biệt nói rõ.
Hội thư hữu: Hội thúc giục ra chương mới của Bảo Nguyệt Lưu Quang.
Mã nhóm: 625250667